43年前，恰逢苏联八一军演刚刚结束不久，苏联的军力处在历史的顶峰，可在一位历史学者的眼里，如日中天的苏联实际正在走下坡路。
他叫约翰·加尔通，他在苏联势力最强大的时候预言苏联将走向灭亡，事实上他说对了。
一语成谶后的盛名让加尔通选择低调，不过在2023年的现在，他却再开金口，预言美国会在2025年崩溃。
在预言界表现神勇的加尔通并不是第一次这么做，其实他在2004年就有过对美国的预言。
约翰·加尔通到底真的有如神助还是瞎猫碰上死老鼠？他对美国问题的研究究竟有几分可信？美国是否会在2025年崩溃？
德国以高效的战术和极快的速度攻占挪威首都奥斯陆，挪威很快成为德国的“奶牛”，是德国重要的掠夺国家之一，而且是德国大西洋壁垒的重要组成一环。
它在挪威征召了大量廉价的劳工为德军修筑工事，时至今日依然能在挪威的海岸线上看到大量的二战时代的德军防御工事。
看着自己的祖国正在被德国疯狂的压榨和掠夺，年少时的加尔通就表现出对政治的极度渴望，他希望能够通过各种手段解决矛盾和纷争。根据加尔通的理论，他把和平分为积极的和平与消极的和平。
积极的和平是两方意念一致，消除不公和剥削，消除歧视和暴力真正的完成的和平；消极的和平则指代双方仅出于自保和安全，达成的和平共识。
由此可见，英法苏二战前的集体安全主义和绥靖政策给加尔通年少时的启蒙教育影响深远，那种以牺牲小国利益喂养大国的做法是消极的和平政策。
加尔通的一生游历多个国家，接触到的政治人物不尽其数。他的人生顶峰出现在1969年，因为和平理论在他的躯体内扎下了深深的根基。
1980年，加尔通根据他半生的经验和理论，预言苏联将会在10年内崩溃。而当时苏联正在声势浩大的筹备一场性质的军事演习，也就是著名的“苏联西方八一军演”。
八一军演中，苏联总计动员12.8万人参演，据不完全统计配合军演的后勤、维稳、通讯、文职人员加在一起总人数超过50万人。除了人员外，苏联还出动4000辆坦克，8000辆装甲车辆，1.2万辆卡车，试射了110多发核导弹。
演习一开始，全世界都高度戒备，因为有消息称，如果当时的苏联军队一路西进，用不了3天就能打到法国海岸线，这个速度要比当时从西线出发的德军进展速度还要快。
此消息肯定是对苏联当时的军力有所高估，但能确定的是苏联在陆军方面远超美国，在核武器保有量方面也基本和美国持平，上世纪80年代是苏联历史上短暂的可以和美国真正抗衡的年代。
这些都得益于勃列日涅夫的改革，改革确实帮助苏联在军事上取得优势，但却被加尔通看在眼里，他预言苏联的社会和国家存在大量不可调和的矛盾，这些矛盾最终会导致苏联在10年内崩溃。
此言一出，人们纷纷嘲笑加尔通，因为明眼人都不会在当时觉得苏联快完了，可结果狠狠打了这些嘲讽者的脸。
1989年波兰宣布开始实施政治多元化和工会多元化，匈牙利工人党在匈牙利国内失去统治政权，捷克国内重新定义对“布拉格之春”的呼声日益高涨，加之波兰和匈牙利的影响，捷克红色政权领导人集体辞职。
11月份，德国柏林墙倒塌。元旦前，罗马尼亚的军队发生暴乱，总统被打倒。1990年东德和西德统一。这一系列的变化被称作东欧巨变。
1991年9月，波罗的海三国相继宣布独立，脱离苏联的怀抱。12月，俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰签署《独联体国家协议》，宣布脱离苏联中央成为独联体国家。1991年12月25日，苏联总统戈尔巴乔夫辞职，苏联解体。
当苏联红旗从克里姆林宫降下时，人们再去回忆加尔通的预言，不禁脊背发凉。掐指一算，线年左右的时间里崩溃。
首先要明确的一点是，加尔通对苏联结局的预测，并不是信口开河一派胡言，而是基于苏联的国家和社会矛盾的分析而定的。既是苏联透支国家未来的必然结果，也是苏联已经暴露出的老龄化政治、尖锐社会矛盾、对外扩张势头的必然结果。
所以，加尔通的伟大之处也并不在于“神嘴”，而是在于将和平学的内容充分结合现实情况，最终得出一个惊世骇俗的结论。
2004年，他就列出了导致美国衰败的15对没办法避免的矛盾，最终形成一本书《美帝国的崩溃--过去现在和未来》，该作品预言美国将在2020年左右崩溃。
可以看出，加尔通预计美国在2025年崩溃已经不是第一次产生预言，而且预言也不是次次都准，也有不准的时候。
所以，去探究美国究竟在何时崩溃是毫无意义的，倒不如透过加尔通的现象看到问题的本质，看到美国难以调和的15组矛盾究竟是什么？
加尔通的作品主要从美国的经济、军事、政治、文化四大块着手，分析了15对矛盾。
典型的包括在经济领域，实体经济和金融经济的矛盾、生产分配消费和自然的矛盾。在军事方面，美国国家和的矛盾、美国及其盟国的矛盾、北约军队与欧盟军队的矛盾等。
政治方面，包括美国和联合国的矛盾、美国和欧盟的矛盾。文化方面，包括美国与犹太基督教的矛盾、美国与古老文明的矛盾、美国和欧洲精英文化的矛盾。社会方面，包括美国老一辈和年轻人的矛盾、理想与现实的矛盾等。
除了这些矛盾外，加尔通还列举了罗马帝国消亡、苏联解体、西方帝国的兴衰等许多大国瓦解崩溃的例子，来论证和现实美国国情相似的点，以此论述美国即将崩溃的观点。
如果站在历史唯物主义的方面出发考虑加尔通的论证过程，似乎有一些刻舟求剑的味道，因为很难说几千年前的帝国和现如今的美国有哪些完全一致的共性。就包括苏联解体时期，苏联的情况和现有的美国国情也不完全相同。
2020年的真实的情况是，美国并没有崩溃，并且在全世界疫情的大环境里还斗胆当了一把躺平大哥。加尔通的预言热度已经大不如前了，不过随着近期基辛格的声音，加尔通的预言再一次被推上风口浪尖。
超过100岁的基辛格在2023年发表言论，表示美国有被分裂的风险，美国的魅力正在丧失，有崩溃的危险。这不禁让人重新想到加尔通的预言，仿佛一层笼罩在美国内外的高压把美国推向崩溃瓦解的边缘。
虽然加尔通和基辛格的判断并不一定准确，但确实反映出现实美国的诸多弊病，这样一些问题确实可能把美国彻底撕碎。
美国人口仅仅不到全世界人口的5%，却占用了全世界超过30%的资源，这说明美国是非常巨大的资源消耗国家，运行成本很高。美国的政府是昂贵的政府，美国的民主是昂贵的民主，也就是说这样的民主是很难运营下去的。
因为美国资源需求量的巨大，导致美国必须从外部汲取更多的养分，加之美国人均资源享有量的变大都导致美国内外供给的不平衡。
不平等的资源交换，换来的是美国和其他几个国家不平等的国家关系。美国的全球警察身份印证了这一观点，全球挑起事端的美国正是通过这一种不平等关系获得资源。
所以说，美国的资源结构有点以战养战的味道，何时侵略停止了，就从另一方面代表着美国将减少资源的获取，进而调整美国国内现有的资源结构。
同时随着掠夺的加剧，外部的反抗势必会更加强烈，所以美国投入的掠夺成本将会更大，将会有更多的国家成为美国的羔羊。
不过这样的论点有一个局限性，就是过分夸大了美国人均的资源使用量，忽视了美国国内有几率存在生产资料分配不公，资本巨鳄垄断的情况，真实的美国远没有理论模型简易。
加尔通观念的最大的局限性就是在于对简易模型的过分认同，格外的重视对美国历史社会的纵向比较，忽视了对美国外部环境的横向比较。
而历史往往不是一个国家纵向发展的结果，一个超级大国的消亡也不仅仅取决于它内部的变化，还要参考足够多的外部全球的环境。
苏联解体时，外部的环境对苏联非常不利，东欧的剧变为苏联带来很直观的冲击，也直接影响了苏联高层的判断。苏联内部矛盾非常尖锐很难调和，加之外部有一个超级大国美国的长期制衡。各种历史原因现实原因叠加在一起导致苏联解体。
反观现在的美国，压根不具备当时的情况。首先是全世界内没有一个足以挑战美国霸主地位的国家或者联盟，中俄正处在蜜月期中，对美国确实有足够的影响，但是真正像美苏争霸时期有一方势力可以扳倒另一方的情况，目前还没有。
然后就是美国国内的矛盾也远没有苏联尖锐，美国还不至于到民不聊生的地步，美国的民生状况、国家法制是比较稳定的。
尽管加尔通一直说美国资源分配不够均衡，但资源分配不均所带来的问题至今没有在美国暴露出来。
还有就是，不管美国外部的矛盾多么尖锐，美国自始至终还是很多国际事务的引领者、搅局者。
美国动一动手脚，就会让一个小国的局势陷入不稳定，它虽然作为世界上最大的矛盾输出国，甚至是溯源国，但美国的影响力确实还是比较巨大的。
它不具备短时间内解体崩溃的内外部环境，加尔通的观点自带局限性，基辛格虽然向来以敏锐洞察力和观察力著称，但一个百岁老人判断出现偏差和失误也是情有可原。
如果按照苏联解体崩溃的过程来推算美国可能崩溃的时间线，大致应该分为三步。
第一步是全世界范围内淡化美国的存在，从所有的环节减少美国的影响力和控制力。第二步是出现一个足以抗衡并扳倒美国的超级对手。第三步是改变美国的内外部环境，瓦解美国盟友，促进美国内部社会的变革。
而从目前情况去看，世界各国起步走第一步。去美元化、经济军事脱钩等一系列措施纷纷证明世界各国都在有意识的淡化和美国的关系，尤其是在经济和军事上，建设各个国家独立自主的现代军事体系。
第三世界国家频繁的交流和沟通也证明，发展中国家正在寻找一条不依附于美国的发展道路，毕竟美国喜怒无常说话一言堂的性格，让很多国家在和他交往的过程中吃尽苦头，更何况美国还在不断打压着那些可能会对它形成冲击的国家。
各个国家完成三步走的第一步已经是十分艰难了，想要实现后两步，尤其是第三步更是难上加难。
对于网民来说，也不要幻想美国的国策有大面积的变化和调整，也不必要像加尔通和基辛格一样如此激进的相信美国即将崩溃。看待历史问题和历史事件，要放在历史的角度中横向纵向全方位的比较，少一个得出的结论都是片面的。
回到美国本身，美国的魅力的确正在慢慢地丧失，美国也正在变成一个全球人民听闻色变的超级国家，美国在不远的将来注定会发生变化。
如果辩证的看待加尔通的观点，这次肯定是赌错了，从长远来看，美国将成为全世界唯一输家，加尔通赢在未来。
专注环保